写于 2018-10-09 07:04:01| 澳门永利皇宫平台网址| 生活

主页 | 评论 | 王丹特约评论 习近平能否成为大独裁者

(王丹) 2017-10-27 Tweet 打印 分享 评论 电邮 变态辣椒:十九大权力游戏 中共“十九大”终于结束了,从大会的内容来看,无论是把“习近平新时代有中国特色的社会主义思想”写进党章,还是新一届中共领导集体的形成,可以说,这次党代表大会的核心主题就是一个:全面确立习近平的个人集权的领袖地位

从习近平展示体力的三个半小时的报告,到代表团讨论时我们看到的肉麻的阿谀奉承,最后到《人民日报》用三分之一的版面刊登习近平的照片,这些毫不掩饰的个人崇拜风气让我们也可以说,“十九大”的表演反映出,习近平准备成为可以与毛泽东相提并论的“新时代的大独裁者”

问题是:习近平,真的能成为毛泽东,希特勒,斯大林那样的大独裁者吗

我的回答很简单:不可能! 为什么呢

因为一个真正的大独裁者的形成及其独裁体制的稳定,是需要具备至少三个条件的,那就是独特的思想体系,创造出来的历史功绩以及坚固的政治基础

这三个条件,习近平一个也不具备

毛泽东从成为大独裁者之后,就坚持“无产阶级专政下的继续革命”理论,这当然是一个邪恶的理论,但是确实有其内涵和独特性以及乌托邦主义的理论魅力;邓小平提出改革开放,有其“猫论”,“一个中心,两个基本点”,“四项基本原则”等一系列的理论铺陈,同样既有内涵也有独特性,也有现实主义的理论魅力

反观习近平辛苦打造的所谓“习近平思想”,洋洋洒洒三万多字,几乎没有一个字是他自己的理念,完全是拾人牙慧的大拼盘,即使最为外界关注的所谓“新时代的主要社会矛盾”的提法,也只是字面上的创新,其内涵并无新意,有论者指出,跟中共“八大”提出的社会主义新时期主要矛盾的提法别无二致,等于倒退回了几十年

一个完全没有自己的中心思想的人,不可能成为真正的大独裁者

就历史功绩来说,毛泽东打下江山,邓小平让中国经济高速增长,不管这其中给中国造成了多少灾难,但是对于中国共产党来说,毛邓都为这个党能够维持统治,作出了巨大贡献,这是他们能够一言九鼎的历史基础

反观习近平,到底对中共有什么创造性的历史贡献呢

经济上不用多说,他上台以后,中国经济发展缓步下降,各种矛盾不断积累,这是有目共睹的事实;政治上,他发动了所谓的“反腐败运动”,但是几乎所有人都知道,腐败是制度性的弊端,不解决中共一党专制的政治问题,腐败问题不可能根本解决,所以习近平的反腐,也不可能真的让这个党脱胎换骨

无论政治还是经济,习近平执政五年,其政绩乏善可陈,他想成为大独裁者,只能说他脸皮够厚

最后,中共过往的大独裁者,无论是毛泽东还是邓小平,都不仅集中权力,而且也有让不同派系相互斗争的政治技巧,以及让各个派系对他们多多少少的发自内心的信服,这是他们的权威的政治基础

习近平的权威,真的有全党的共识吗

党内各个派系,对习近平真的心悦诚服地一致拥护吗

当然不是

否则,就不会出现孙政才因为“违反政治规矩”而被整肃这样的党内斗争了

如果孙政才都不服气习近平,那些比孙更有政治实力的党内精英,对习近平如此大搞个人崇拜,如此趾高气扬,最多口服,不可能心服

坐在这样不牢靠的政治基础上的习近平,有可能成为一个真正的大独裁者吗

总之,想成为大独裁者是一回事,能不能真的成为大独裁者是另一回事,接下来还有五年甚至更长的时间,我认为我们会看到习近平的皇帝梦的破灭

-- 邮寄地址: 台湾新竹清华大学人文社会学院学士班 facebook: http://www.facebook.com/pages/%E7%8E%8B%E4%B8%B9%E7%BD%91%E7%AB%99-Wang-Dans-Page/105759983026 Twitter: http://twitter.com/wangdan1989 (文章仅代表作者个人立场和观点) 网编: 安克 相关报道 北戴河会议召开“敏感人士”遭严控 709抓不尽

“律师后俱乐部”再战江湖 北京人权论坛:去贫取代人权 黄琦案云里雾里 一被告控罪减轻 国人“受辱”视频曝光 瑞典华人道真相 杭州异议人士朱虞夫突遭“颠覆”罪名传唤 从红色堡垒到神秘钟楼·张菁的故事1 台海谍云密布 渗透反渗透激烈交锋 “福州大抓捕”余波:4访民遭刑拘 吴小平文章起波澜 当局葫芦里卖什么药(胡平) 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮